정확히는 독일 MS 가 리눅스 20주년 기념 UCC 공모에 위 영상을 보냈습니다. 현재 MS 와 리눅스의 관계는 이전 처럼 서로 헐뜯고 싸우기만 하는 사이는 아닙니다. 

MS 가 파폭도 그렇고 리눅스도 그렇고 어느정도 대인배의 모습을 보여주네요 (물론 리눅스 커널에 Hyper-V 커밋한것을 봐도 자사의 가상화 플랫폼과의 연동때문이겠지만요.)

단순히 숫자만 갖고 평가하긴 좀 뭐하지만 체인지 셋만으로 지금 리눅스 커널3.0 RC에 대한 기여도 순위는 MS가 7위(361개) 입니다. 
꽤 오래전 부터 리눅스에 관심이 있었고, 비교적 최근 (한1~2년 된것 같습니다.) 부터 맥에 대한 관심도 갖게 되었습니다.

X60의 복구영역도 포기해 버렸으니 리눅스를 한번 깔아볼까 생각중입니다만.. 뭐 귀차니즘으로 어떻게 될지 모르겠네요.

애플의 부트캠프 같은 부팅 로더가 있었으면 하는데 말이죠. 듀얼 부팅으로 한번 써볼까. 아니면 가상 OS 로 써볼까... 고민만 하고 있는 중이라죠..

P.S : 포스팅 꺼리가 없습니다. ㅠㅠ 아아~~

'~ 2016' 카테고리의 다른 글

Daum 캘린더가 오픈했네요  (4) 2007.11.14
다른 OS 를 써보고 싶어~~  (4) 2007.11.14
트랙백 놀이 - 개인적인 문답  (12) 2007.11.10
블로그 스킨을 바꿨습니다,,  (6) 2007.11.10
  1. Favicon of http://www.istpikworld.pe.kr BlogIcon iStpik 2007.11.14 14:43 신고

    OS는 역시 네이티브가 좋은거 같습니다.(저야 항상 ㅡㅡ; 사양이 딸리다보니 가상은 상상도 안합니다...)
    x60이면 타이거건 레퍼드건 잘 될거 같은데 말이죠. 무선랜이 좀 걸리긴 하지만...

  2. Favicon of http://jayoo.org BlogIcon 자유 2007.11.16 20:06 신고

    저도 그런 생각이 들어 맥으로 넘어온 것이 벌써 근 4년이 되었네요.
    주류가 아닌 비주류의 삶을 살아보는 것도 재미있는 일이지요. ;)

    • Favicon of http://www.nights.kr BlogIcon Nights 2007.11.16 21:39 신고

      아마 다음 랩탑부터는 맥으로 넘어갈 것 같습니다.
      대학원 넘어가는 시기쯤이겠네요

[클릭] 기사보기


리눅스 실험 2년째의 교훈

리눅스 데스크톱 확산, 무엇이 문제일까

한국소프트웨어진흥원의 직원들은 2004년 10월부터 운영체제를 모두 리눅스로 전환했다. 공개 소프트웨어 활성화를 위해서다. 모두 내로라하는 소프트웨어 전문가들이지만 리눅스 전환 2년째, 이들도 여러 불편을 호소한다.
무엇보다도 웹 페이지 접근성이 문제다. 마이크로소프트의 인터넷 익스플로러가 아니면 제대로 보이지 않는 페이지가 너무 많기 때문이다. 마이크로소프트의 점유율이 압도적으로 높기 때문에 개발자들이 익스플로러에 맞춰 디자인을 설계하기 때문이다. 웹 표준을 지키기 보다는 익스플로러에서 잘 보이면 그만인 상황으로 변질된 것이다.
둘째, 응용 프로그램이 절대적으로 부족하다. 리눅스용 한글이나 오피스가 개발돼 있기는 하지만 호환이 되지 않는 경우가 많고 특히 게임이나 멀티미디어 응용 프로그램 역시 턱없이 부족한 상황이다. 사무용으로는 크게 무리가 없다고 하지만 여전히 불편함이 많다.
셋째, 기존 데이터와 호환이 안 된다는 것이다. 리눅스의 파일을 윈도즈에서 읽는 건 가능하지만 윈도즈의 파일을 리눅스에서 읽는 건 불가능한 경우가 많다. 윈도즈가 문서 표준을 제대로 따르지 않기 때문이다. 마이크로소프트는 이미 사실상의 표준이 돼 있기 때문에 굳이 표준을 따를 필요가 없다고 생각하는지도 모른다.
가장 큰 문제는 역시 수요 부족이다. 결국 리눅스 사용자는 소수자고 앞으로도 한동안 불편함을 감당해야 한다. 공공기관이나 교육기관 등에서 리눅스 사용을 장려하는 것도 리눅스를 활성화하는 한 방법이다.

작년 여름 (06년 7월) 기사인데. 많이 아쉽더라..
처음에 시도한다고 했을때, 내심 기대를 많이 했었는데...
국회의원들한테 주는 쓸대없는 돈갖고 리눅스용 프로그램좀 만들어주면 안되겠니....

국내 웹사이트에서 only IE!!!! 를 외치는 꼬라지는 그만 봤으면 좋겠다...

  1. Favicon of http://www.ciizero.com/ BlogIcon ciizero 2007.01.20 01:03 신고

    저런 일이 있었군요... ㅇ_ㅇ
    그런데 사실, 지금 상황으로 봐서는 IE가 압도적으로 편하죠.
    (저는 파이어폭스~)

    • Favicon of http://affinity.tistory.com BlogIcon [緣]affinity 2007.01.20 02:07 신고

      IE 도 좋은 브라우져긴 하지만...
      저도 파폭이 메인 브라우져입니다.

  2. Favicon of http://onsemy.tistory.com BlogIcon 온새미 2007.01.20 01:35 신고

    전 IE쓰다가 파폭과 오페라와 IE를 번갈아...[앞에 두개가 안되면 IE트는 상황^^;]

    저도 리눅스 한때 써봤습니다! 우분투로요... 근데 역시 많이 불편했습니다... 블리자드나 그런회사들은 리눅스용 게임도 만들긴하지만, 뭐 그것뿐만은 아니지만요^^

    리눅스가 널리 배포되기 위해서는, 글에 있듯이 리눅스용프로그램을 많이 만들어야겠지요... 그리고 호환성 문제도 있어야겠고^^

    • Favicon of http://affinity.tistory.com BlogIcon [緣]affinity 2007.01.20 02:07 신고

      오페라도 6.0 시절부터 썼었다가 파폭 1.5 이후에는 파폭으로 완전히 옮겼습니다.

  3. Favicon of http://ccachil.tistory.com BlogIcon ccachil 2007.01.20 12:23 신고

    역시 우리나라 전자정부의 탓을 하고 싶네요..
    전 리눅스를 써본적은 없지만 역시 답답한 마음은 끓어 오르는군요..;)

    • Favicon of http://affinity.tistory.com BlogIcon [緣]affinity 2007.01.20 13:04 신고

      윈도우에서 파폭 써서 국내기관 홈페이지에 글올릴려고 하면.. 아주.. 그냥..

  4. Favicon of http://watermir.tistory.com BlogIcon 카더라통신 2007.01.21 14:11 신고

    근데 구케토비 컴터 예산 보면 가관이라죠. 대당 2000만원....시퓨가 우드크레스트 4개라도 달았는지...

  5. Favicon of http://kihoon98.egloos.com BlogIcon kihoon98 2007.01.21 22:19 신고

    웹표준에 대해서는 생각이 비슷하지만 리눅스의 보안 문제에 대해서는 공감하기 힘들어.

    리눅스가 각광을 받는 이유는 무엇보다도 오픈 소스 정책 때문인데 이러면 보안 결함이 보고되는대로 바로 피드백되어 보안패치가 제작될 수 있겠지만, 그만큼 보안 결함이 많이 생성될 수 있는 가능성이 있다는 말일테니까.

    결국 리눅스를 이용하는 개인이용자는 극소수인데에다가, 더욱이 서버시장도 윈도우쪽의 2003과 mssql이 많이 잠식하고 있는 상황에서(온라인게임들 보면 리지지 2같은 경우 db관리로 윈도우 서버와 mssql을 사용하더군), 굳이 리눅스의 보안 결함을 노릴 노력을 할 필요가 없다는 거지. 해킹기술의 선전이라던지 사이버 범죄를 통해 이익을 얻으려면 리눅스를 공략하는 것보다는 윈도우 서버를 공략하는게 더 나을테니까. 만약 디버깅에 무지한 나같은 인간들이 유행만을 쫓아 리눅스로 갈아엎는다면 만약 이를 노리는 해커나 크래커들의 공격에 무방비할수밖에 없을 거 아니겠어...; (윈도우쪽이야 보안업체들과 솔루션들이 즐비하니깐 초보자도 별 문제 없을테지만...) 곧 자본주의 기본 원칙.. 수요 공급의 문제랄까...; 쓰는 사람이 적으니 그만큼 그에 대한 공격도 적을 뿐...;;;;

    게다가 이미 인프라가 구축되어있는 윈도우와, 거의 무의 단계에서 시작해야 하는 리눅스... 장기적이라면 모르겠지만 단기적인 관점이라면 전자를 선택하는건 당연지사지. 장기적이라는 것은 불확실하다는 것을 의미하기도 하니까. 웹 표준의 이야기를 하면 이야기가 또 길어지니 그건 생략~ :)

    • Favicon of http://affinity.tistory.com BlogIcon [緣]affinity 2007.01.21 22:50 신고

      아. 저는 왜 저걸 비판하냐면
      리눅스 보급율을 끌어올리겠다고 한게 정통부의 시책인데 자기들이 말해서 기대감 끌어올려놓고선, 아무런 검토가 없었다는게....
      개인적으로 인터넷 뱅킹만 해결되면 리눅스로 넘어가도 상관없기 때문에 (대부분의 일반 사용자가 그런 상황이죠.)

  6. Favicon of http://bklove.info/blog/ BlogIcon BKLove 2007.01.22 08:58 신고

    예전에 관련 뉴스를 본 기억이 있는데요.

    결과적으로 볼 때, 이 문제는 뱅킹 자체의 문제가 아니라..
    재반하는 다른 응용프로그램의 문제니까..
    뭐, 그 부분만 어떻게 보완하면 충분히 활용가능하지 않을까 하는 생각이 듭니다.

    (덧) 그러나 인터넷뱅킹에서 문제가 생기면 결국 은행이 보상을 해야하는데..
    보수적인 집단중에 하나인 은행이.. 그런 위협을 무릅쓰고 위험을 감수할리가 없죠~
    한마디로 돈 많은, 주요 고객들은 ActiveX에 대해서 아무런 불편이 없다는 사실.. ㅠㅠ

+ Recent posts

티스토리 툴바